„Искам името на този човек“: Принц Хари поиска да знае кой е отговорен за понижаването на полицейската му защита, разкриват съдебни документи, след като той загуби съдебната си битка за решението
Принц Хари (на снимката миналия март пред Върховния съд) обеща да обжалва, след като загуби битка във Върховния съд с Министерството на вътрешните работи за понижаване на полицейската му защита
Вашият браузър не поддържа iframes.
Той се оплака, че посещенията му във Великобритания не са безопасни – и съдия сър Питър Лейн каза, че когато той и Меган са използвали влак, за да посетят Манчестър през септември 2022 г., той „изрази опасения поради неговата близост до обществеността“.
Американският специалист по частна сигурност на Хари каза пред Върховния съд, че Хари се е почувствал притиснат по време на посещение на наградите Wellchild в Кю, Западен Лондон през юни 2021 г., когато „папараци ги накараха да се почувстват като седящи патици“.
Той твърди, че е бил „избран“ и третиран несправедливо, когато автоматичната му полицейска защита е била оттеглена след „Срещата на върха в Сандрингам“ с покойния Queen през януари 2020 г. точно преди да напусне Обединеното кралство.
След като се почувства несигурен, когато дойде във Великобритания през лятото на 2021 г., за да открие статуя на покойната си майка с брат му Уилям, Хари предприе съдебно дело.
Той заведе съдебен преглед срещу решението на изпълнителния комитет за защита на роялти и обществени фигури (Ravec) , което попада под Министерството на вътрешните работи.
На изслушване в Лондон миналия декември правителството настоя искането на Хари да бъде отхвърлено с аргумента, че Равек има право да заключи Защитата на Дюк трябва да бъде „по поръчка“ и да се разглежда за всеки отделен случай.
Адвокатите на Министерството на вътрешните работи казаха, че Великобритания разполага с „ограничени публични ресурси“. “ и че е целесъобразно полицейската защита да бъде ограничена до тези, „действащи в интерес на държавата чрез обществената си роля“. Решението на сър Питър заключава, че „няма никаква незаконност“ в решението на Равек, нито е „ирационално“ или „помрачено от процедурна несправедливост“.
Хари беше твърдял, че че само защото той вече не беше кралско лице на първа линия, това не намаляваше заплахите, пред които беше изправен поради това, че беше в линията на наследяване на трона и беше „принц на царството“.
Но съдията каза, че Равек „е бил добре запознат със статута, произхода и профила на ищеца“, когато е взел решението си.
Принц Хари и Меган, заснети на събитие Invictus Games в Канада на 14 февруари 2024 г.
Сър Питър похвали комисията Ravec и нейния тогавашен председател сър Ричард Мотрам за техните „значителни познания и опит“ в силно специализирана област.
Хари настоя, че Ravec трябва са обмислили „въздействието, което би имала една успешна атака“ върху него.
Но съдията каза, че би било „странно“, ако много опитният председател на Ravec „не е имал предвид последствията от успешна атака“ и въпреки това Ravec все още е имал предвид не споделя загрижеността на Хари.
В рамките на часове след решението, говорител на Хари обяви, че ще го обжалва, добавяйки, че той „не иска преференциално третиране, а за честно и законно прилагане на собствените правила на Ravec'.
Това е последният съдебен удар срещу Хари, след като той призна победата си миналия месец по дело за клевета срещу The Поща в неделя заради публикувани статии за битката му с Министерството на вътрешните работи.
Херцогът остана изправен пред правна сметка от £750 000, след като изостави делото си само шест часове преди крайния срок за предаване на списък с документи.
Това последно оспорване на Върховния съд срещу Министерството на вътрешните работи може да го натовари с приблизителна сметка от £1 милион отгоре от това.
Бащата на две деца сега може да трябва да плати разходите за собствените си адвокати, както и съдебните разходи на Министерството на вътрешните работи, общо, което може да достигне седемцифрено число, съобщава The Times.
Принц Хари и Меган Маркъл стоят пред двореца Кенсингтън, след като обявиха годежа си през ноември 2017 г.
Херцогът и херцогинята на Съсекс присъстват на събитие в Уислър близо до Ванкувър в подготовката за Игрите Invictus през 2025
Херцогът на Съсекс, на снимката напуска Кралския съд в Лондон на 30 март 2023 г.
Министерството на вътрешните работи разкри през октомври миналата година, че вече е направило съдебни разноски от £407 000 в резултат на делото и че беше преди самият тридневен процес през декември.
Бивш консервативен министър на въоръжените сили настоя в сряда, че решението на Върховния съд е правилно - и данъкоплатците на Обединеното кралство не трябва да бъдат "затрупани с плащането за" принц Хари.
Лорд Андрю Роботан, който е служил в гвардията на Coldstream, също каза, че херцогът на Съсекс е бил „неразумно“ да пише за убийството на 25 талибански бойци в Афганистан в книгата си Spare.
Той каза пред TalkTV : „Това е човек, който избра да напусне кралското семейство, който избра да напише книга за пари, хвалейки колко хора е убил. Той каза, че е убил 20 души. Мисля, че беше неразумно да се каже.
„Ако е имало известен разузнавателен източник, който казва, че той е бил изложен на риск, това е едно нещо, но има“ T. Той е през по-голямата част от времето в Монтесито в Калифорния и където може или не може да наеме охранители с много големите сделки, които е сключил с Netflix.
'Но Не мисля, че британският данъкоплатец трябва да бъде обременен да плаща вместо него, тъй като той така или иначе изглежда по-скоро не харесва Великобритания.“
Междувременно базираната в Калифорния кралска особа нае адвокатска кантора Schillings International и четирима адвокати, за да му помогнат да заведе съдебния иск, потенциално увеличавайки личните му разходи още повече.
Загубилите страни в делата на Върховния съд обикновено трябва да платят съдебните разноски и за двете страни, като сега херцогът се надява на успешно обжалване на решението.
Говорител на Хари каза, че ще обжалва решението, добавяйки, че той „не иска преференциално третиране, а справедливо и законно прилагане на собствените правила на Ravec“.
Те казаха: „Херцогът на Съсекс ще обжалва днешното решение, което отхвърля неговия иск за съдебен преглед срещу органа за вземане на решения Ravec, който включва Министерството на вътрешните работи, кралското домакинство и метеорологичната полиция.
"Въпреки че това не са етикети, използвани от Ravec, три категории - както беше разкрито по време на съдебния спор - съставляват кохортата Ravec ': ролевата категория, случайната категория и другата VIP категория.
'Херцогът не иска преференциално третиране, а справедливо и законно прилагане на собствените правила на Равек, гарантирайки, че той получава същото внимание като другите в съответствие със собствената писмена политика на Ravec.
„През февруари 2020 г. Ravec не успя да приложи своята писмена политика към херцога на Съсекс и го изключи от определен анализ на риска. Казусът на херцога е, че така нареченият „поръчков процес“, който се прилага за него, не е заместител на този анализ на риска.
„Херцогът на Съсекс се надява, че ще получи справедливост от Апелативния съд и не прави повече коментари, докато делото продължава.“
Херцогът първо ще се нуждае от съдия, който да му даде зелена светлина, за да отиде в Апелативния съд.
Резюме на съдебното решение по делото на Хари, публикувано тази сутрин, гласи, че съдът е определил, че „не е имало никакво незаконно решение при вземането на решението", добавяйки, че то не е „ирационално".
Принц Хари прави предполетни проверки в пилотската кабина в Camp Bastion в Афганистан през 2012 г.
Уилям, Хари, Меган и Чарлз говорят заедно на служба в Уестминстърското абатство през март 2019 г. - годината преди семейство Съсекс да се оттегли като висши членове на кралското семейство и да се премести в САЩ. не е имало незаконност от страна на Равек в договореностите му за посещенията му във Великобритания.
В своето частично редактирано решение от 52 страници сър Питър каза, че адвокатите на Хари са възприели „неподходящо, формалистично тълкуване на процеса Ravec“.
Той добави: „Процесът „по поръчка“, създаден за ищеца в решението от 28 февруари 2020 г., беше и е правно издържан.“
Съдията също така каза: „Решението от 28 февруари 2020 г. очевидно беше насочено към бъдещето по природа.
„Предложението че ищецът е трябвало да получи както RMB (риск) анализ, така и „специален“ подход игнорира свидетелските показания на ответника, на които, поради причините, които посочих, трябва да се придаде тежест.
'Тези доказателства не показват нерационалност или друга незаконосъобразност по отношение на другата VIP категория.'
Сър Питър също отбеляза, че е „много уместно“, че на 11 януари 2020 г. сър Едуард Йънг, тогава личен секретар на кралица Елизабет II, даде на Хари „ проект на документ с опции“, в който се посочва, че „нивото на защита е решение на министъра на вътрешните работи, делегиран на председателя“ на Ravec.
В документа се посочва как процесът проработи – и личната секретарка на Хари Фиона Макилвам след това се срещна със секретаря на кабинета сър Марк Седуил, като каза в имейл, че „вярно е предала подробностите, които сте предоставили за сигурността… на херцога“, според съдебните документи.
Съдията каза, че няма „съдържание в твърдението, че ответникът не е действал по процесуално справедлив начин“.
Той добави: „По-конкретно, няма причина да се предполага, че личният секретар на ищеца не е знаел за проблемите със сигурността, възникващи в резултат на [редактиран текст] на ищеца."
Съдията каза също, че „Напротив, доказателствата показват, че тя е била напълно запозната с тях“ след среща на 27 януари 2020 г. със сър Едуард, председател на Ravec сър Ричард Мотрам и частният секретар на принц Уилям Саймън Кейс.
Сър Питър добави: „Ако е имало нужда да се задават въпроси относно „Равек“, г-жа Макилвам може очакваше се да ги е попитал.
„Не приемам, че фактът, че тя може да е била личен секретар от около шест месеца, има някакво значение. Комуникациите й са показателни за някой, който разбира добре работата й.“
Съдията каза, че приема коментари от сър Ричард, който каза, че дори и да беше получил документ, излагащ всички правни аргументи на Хари през февруари 2020 г., „Бих стигнал до същото решение поради съществено същите причини“.
В допълнение , сър Питър разкритикува твърдението на Хари за „предполагаемата ирационалност“ на това, че трябва да даде 28-дневно предизвестие за пътуване до Великобритания.
Съдията каза: „Има няма заслуга в това твърдение. Възникна от необходимостта да можем да разгледаме [редактирано] от вида, даден със закъснение от ищеца на Ravec във връзка с посещението през юни/юли 2021 г.
В отговор на решението, говорител на Министерството на вътрешните работи каза в сряда: „Доволни сме, че съдът намерихме в полза на позицията на правителството по този случай и внимателно обмисляме следващите си стъпки. Би било неуместно да коментирам повече.
„Системата за защитна сигурност на правителството на Обединеното кралство е строга и пропорционална.
„Наша дългогодишна политика е да не предоставяме подробна информация за тези договорености, тъй като това може да компрометира тяхната цялост и да засегне сигурността на хората.“
Сър Питър - който официално се пенсионира като съдия от Върховния съд на 1 февруари - каза, че решението му съдържа редакции, защото ако такава информация бъде оповестена публично, това би имало "сериозно неблагоприятно въздействие върху засегнатите лица, тъй като ние
